EN UN MUNDO PARALELO O PARA LELOS?

Una de las reflexiones más esperadas desde que se inauguró el blog, hace un par de años ya. Tengo la sensación que mucha gente está preocupada por la incertidumbre que causa el no saber que pasará. Todo esto me lleva a un par de reflexiones que me gustaría compartir, habiendo esperado lo suficiente para pensar y entender ciertas cosas. Vamos a por ello pues, que tengo mucho que decir y poco internet. 

Empecemos por el principio, que si lo hacemos por el final no os enteraréis de nada. Si vamos al grano podemos decir que el nuevo sistema [ROPE] obliga a los entrenadores titulados entre el 1999 y el 2014 a convalidar este título para seguir el itinerario formativo vigente en Cataluña desde el 2008. A partir de el 1 de Enero, el que no lo haya hecho, se arriesga a cierta sanción, pero la validación también cuesta cierto presupuesto, así que al final no se que es peor... Esto, como es lógico ha desatado un revuelo en las redes sociales por parte de TODOS. Entrenadores a los que le afectan la nueva legislación, entrenadores solidarizados con el caso, jugadores, padres, clubes... 

Tras este revuelo de #JoJaSócEntrenador y #NoPayNoCoach parece...bueno no parece, están dispuestos a negociar, a hacer moratorias hasta dentro de x años... Pero yo no voy a entrar en eso. Es lógico pensar que es una tontería, que no va a llegar a ningún sitio y que al final no se llevará a cabo... pero no voy a entrar en eso. Voy a entrar en todo lo que conlleva y en el enfado que me causa (¡ojo! enfado pensado en frío, que es peor). 

Me enfadan.. me hierve la sangre con estos temas porque creo que es una tomadura de pelo. ¿Por que? Sinceramente, a mi me parece muy bien que como hacedores de leyes mediocres, queráis vender vuestra sabiduría de forma filantrópica... pero... tengo la sensación que en el momento en el que esa ley es con carácter retroactivo, nos tomáis el pelo. ¿Pagar otra vez? Yo ya soy entrenador, no me hace falta pagar por seguir entrenando a mis minis. 

¿Que pasa, que una persona con el título de Entrenador Superior de la FEB puede entrenar a un EBA en Zaragoza, por ejemplo, pero no a los cadetes de un equipo de barrio de Barcelona? No estoy desprestigiando en ningún caso a ningún equipo, pero estamos hablando de dos mundos diferentes y sinceramente no creo que la misma persona sea capaz de llevar al senior  y no a los cadetes. No sé que pensar, si es que estoy en un mundo paralelo o para lelos. 

Dicho esto, a mi me parece que hay dos cosas con las que nos tenemos que quedar:

Por una parte, me parece genial que se quiera profesionalizar un poco el mundo del entrenador de baloncesto. Si que es cierto que estamos dejando de banda la profesión por la ilusión de entrenar a los verdaderos protagonistas del baloncesto, creo que por mucho que pensemos que en el fondo es un más a más, no lo es. Realmente tenemos que plantearnos el hecho de poder remunerar más al entrenador más calificado para ello. Una meritocracia que actualmente no existe porque no puede darse a cabo en unos clubes que suficiente tienen con mantenerse en pie. ¿Subvenciones? ¿Apoyo por parte de algún órgano federativo? No lo sé, pero tampoco soy yo el que vaya a decidir eso, a mí que me registren. Ah, por cierto, una cosa se me viene así.. a la mente. ¿Donde están los mandamases? ¿Y los entrenadores de élite? No se moja ni el tato aquí. 

Por la otra, me gustaría mandar un mensaje a los señores hacedores de leyes: hemos perdido el miedo. Si a nosotros nos dicen que ahora no somos entrenadores, nosotros vamos a seguir siéndolo, quieran o no. Si a nosotros nos dicen que ya no cumplimos las normas, nosotros haremos normas nuevas. El hecho de ser o no entrenador va mucho más allá de pagar un título, es una suma de experiencias, de ilusiones, de proyectos, de personas... El ser o no entrenador es la culminación de un sueño que perseguimos, es el afán de enseñar, esa sensación de plenitud al ver cómo día a día se aprenden cosas nuevas gracias a ti. Os invito a reflexionar sobre todo sobre estos dos últimos puntos, el hecho de profesionalizar o no el mundo del entrenador y el mensaje a los que no están viviendo esto a pie de pista. Y me despido, no sin antes dejar la que creo que es una de las mejores frases del deporte y que creo que va como anillo al dedo en esta situación.

Se juega para ganar, para divertirse y hacer felices a los demás.

                                                                          Magic Johnson

                                                                                                   

Read more ...

Lauren Hill, ejemplo de superación

En ocasiones el baloncesto nos regala historias que marcan y quedan en el recuerdo del gran público. Una de estas historias la protagoniza Lauren Hill, una joven de 19 años que padece un cáncer terminal desde hace un año. Aproximadamente un mes atrás los doctores que la tratan le informaron que le quedaban pocas semanas de vida.

Desde que supo que la muerte le rondaba Lauren sólo quería cumplir su sueño: disputar un partido de baloncesto (su deporte favorito) como jugadora universitaria. Y su deseo se cumplió.

La NCAA adelantó el inicio de la competición para que Lauren pudiese debutar a nivel universitario. El pasado dos de noviembre la joven jugadora se enfundó la camiseta de Mount St. Joseph University para enfrentarse al Hiram College de Ohio. Lauren Hill debutó ante 10.000 aficionados en la pista de la Universidad de Xavier, un estreno de ensueño para una auténtica luchadora.

Fuente: EagleCountryOnline.com

Lauren anotó la primera canasta del encuentro con una plástica bandeja. Tras ese instante el partido se paró y se llevó una sonora ovación del respetable mientras las integrantes de su equipo la abrazaban formando una de las escenas más emotivas que han sucedido en una cancha de baloncesto.

A pesar de que el resultado sea una mera anécdota, el equipo de Lauren (autora de 5 puntos) se impuso 66-55 al Hiram College.

Y es que en ocasiones este deporte te da lecciones que jamás aprenderías en otro ámbito de tu vida cotidiana. Sucesos como el de esta jugadora nos demuestran que con esfuerzo, voluntad y superación personal cualquiera de nosotros puede afrontar las adversidades que nos encontramos día a día.

Read more ...

Reflexiones en voz alta

En esta reflexión intentaré ser objetivo, aunque aviso de antemano que estaré muy lejos de conseguirlo, no estoy pasando por una gran época digamos “baloncestística”, y por esa razón quería enfocar mi reflexión por este camino. El tema a tratar de hoy son los “mandamases”, líderes en pista y fuera de ella, los místers. Una descripción adecuada para éstos, según mi parecer se acercaría a:

Líder con carácter y carisma suficiente para mover masas, buen comunicador, ejemplo de entrega y sacrificio para así hacer que este acto sea recíproco. Buen psicólogo, de confianza pero jamás amigo.

Habréis notado que más que una descripción... son unas normas, y nada más lejos de la realidad. Para mí estas “normas” son fundamentales, si no eres capaz de cumplirlas quizás toca trabajar ya que para el buen funcionamiento de un equipo son indispensables.  

Es evidente que es difícil recibir algo que no has dado de antemano ya no solo en el baloncesto sino en la vida. Con esto quiero decir que, si no hay talento, éste se puede suplir con ganas. Tus jugadores lo recompensarán. Pero el problema llega si no hay ni ganas ni intención de tenerlas. Desde luego que no saldrá nada a derechas, es muy difícil hacer que un jugador “se deje los cuernos” en algo que él no cree, y mucho menos si no ve esfuerzo del entrenador para que él lo aprenda y crea en ello.

Quizás y sólo quizás, ese jugador que juega los minutos menos trascendentales y anota de 4 a 6 puntos por partido si tuviera confianza, algo por lo que luchar, unos compañeros por los que daría todo, un entrenador que si le dijera: “traspasa esa pared” él lo haría. Quizás y sólo quizás, te sorprendería de lo que es capaz, pero no deja de ser un suponer (nótese el tono irónico).

Avisé que quizás no conseguiría ser objetivo, y lo siento pero no lo he conseguido.

Llegados a este punto me gustaría culminar con la evaluación de esta reflexión lanzada al aire. Cree en lo que haces, haz que los demás crean en ello. Busca el bien común, eres el presidente de un pequeño país llamado "EQUIPO". No tomes siempre las buenas decisiones, no es indispensable ya que no eres perfecto, todos nos equivocamos... pero la diferencia de un gran entrenador a uno que no lo es, es que el bueno de una opinión equivocada te hará creer que se puede y darlo todo, arriesgando y haciendo lo imposible.

No dejéis de formaros que ellos lo que quieren es aprender.

Read more ...

Run to the ball

Hace tiempo que quería escribir sobre baloncesto. Lo que es realmente baloncesto. Dejar un poco de lado el espectáculo televisivo del mundial y la NBA, esta vez para traeros un concepto que surgió hablando en un entrenamiento y que, aunque probablemente ya exista, me gustaría compartir.

Me gustaría hablar del concepto "Run to the ball". Pero antes hagamos un pequeño prólogo sobre el "Jump to the ball", conocido también como "Salto al balón". El salto al balón es una idea defensiva que consiste en dar un salto a favor del balón de todos los defensores de jugadores sin balón. Lo que busca es colapsar la zona intentando que las penetraciones sean difíciles por dos razones: 

1. Activas a los jugadores de lado fuerte, en consecuencia, las fintas de ayuda son más y más rápidas respecto a una defensa normal. 
2. Las ayudas se hacen desde más arriba, el balón se para antes y la mayoría de veces evitas que entre en la zona. 

Vale, una vez introducida la idea, ahora me toca la reflexión en si. ¿Que es el "Run to the ball" y que diferencia hay con el "Jump to the ball"? Pues en realidad el objetivo es el mismo, el problema es la forma de enfocarlo. Cuando tu saltas... hay un momento en el que tus pies no están en el suelo, por lo tanto no puedes cambiar tu trayectoria. ¿Y si en ese momento necesitas ir en otra dirección? En realidad lo óptimo seria moverse a esa posición corriendo, sobre todo en largos desplazamientos. "Ah, por eso tranquilo... si que variaran entre una cosa u otra... ¿décimas de segundo?" Para mí, las suficientes. 

El caso es que probablemente el movimiento natural de los jugadores sea el moverse en corriendo..  pero el concepto "Jump" directamente lo asocian con saltar, y por lo tanto levantarse, es decir que nosotros lo decimos con el juego de palabras incorrecto, por eso te incito a que conozcas los conceptos y que seas algo crítico con lo que conlleva su definición. Las reflexiones te llevan a ver el baloncesto de formas diferentes... pero ¡ojo! no son ni mejores ni peores. Son diferentes. 

Hay que ser crítico, hay que pensar y reflexionar, pero para enfocarlo todo al trabajo, así que manos a la obra. Tú.. ¿Qué harás?¿Qué piensas sobre esta idea?¿La aplicarás?¿Por qué?

Read more ...

"Gatillazo histórico con la mejor novia que hemos tenido"

Sí señores, Daimiel nos dijo el mejor resumen que podríamos encontrar para este Mundobasket2014. "Errores garrafales", "planteamiento táctico desastroso", "estrellas sin ideas"... estas eran unas de las frases tras el partido. Bueno, estas y la archiconocida "Orenga dimisión". Pero ¿es todo culpa del entrenador o es solo la cabeza de turco? Reflexionemos sobre ello.

Hablemos primero de los jugadores, ¿qué pasó? Pues que los Gasol llevaban +30min por partido. Eso fue uno de los mayores handicap de todo el encuentro. No dudo que físicamente puedan aguantar, pero tácticamente, los franceses sabían todo lo que iban a hacer. Otro tema espinoso es el 3 alto de España... ¿Claver? A mi gusto no, desde luego. Rudy y Navarro sufren mucho defendiendo y atacando a hombres como Batum y por mucha anticipación que quisieran poner... no fue suficiente. Flotando a Ricky tenían medio trabajo hecho y el Chacho fue el mismo que en los últimos partidos con el Madrid, lento en ataque y en defensa. Con Calderón desaparecido desplazado a la posición de escolta solo nos queda la agresividad de Llull en el tercer cuarto y con eso no se puede ganar un partido. 

Nos quedan dos factores donde poder reflexionar: uno Ibaka (ojo, que soy fan), que aunque en defensa intimida, estaba totalmente desubicado en ataque (¿vale la pena tener a Ibaka en un papel de tirador exterior cuando podría haber ocupado esa posición otro como Mirotic, Nacho Martín...? Os lo dejo a vuestra opinión). El otro factor es el de jugadores de banquillo, que para mí aportaron bastante en los demás partidos en proporción a sus pocos minutos, véase el caso Abrines/Felipe.

Caso Orenga... no todo es culpa de él. Para mí hizo bien una cosa: dar un paso atrás dejando que los jugadores fuesen protagonistas y que jugasen una estructura más "libre" que otros años. Pero es cierto que la situación le vino grande. Muy grande. Y ya no hablo de sus tiempos muertos donde el que no está hablando con el de al lado, esta mirando a las gradas, o comentando algo con los segundos. Hablo del planteamiento táctico horroroso (superado por el galo en todos los aspectos), falto de ideas, rotaciones desastrosas y una cosa muy importante en un partido a tan alto nivel: la falta de soluciones en pista, el hecho de saber cuando reaccionar y sorprender. 

Ejemplo: España comienza a remontar en el tercer cuarto, la grada se anima (desaparecida hasta el momento) y justo cuando parece que el susto se desvanecía, faltas, técnicas y partido parado dos minutos. No creo que fuese casual. Tampoco creo que sea algo muy "sano" para el baloncesto... pero hay que saber cuando hacerlo.

En definitiva, el hecho que dimita es prácticamente la crónica de una muerte anunciada. Pero la verdad es que si uno se pone a pensar, la culpa no es absolutamente suya... hay algo detrás con lo que poca gente cuenta... El "método feb" de Sáez. Porque, si Sáez pone a un entrenador de pandereta, pues ¡va a aceptar el cargo! ¡Quien no lo haría? Ahora, si luego fracasa el proyecto, tampoco echemos toda la culpa al entrenador si el que lo puso allí fue otra persona. Para mí, la dimisión de Orenga, aunque correcta, es insuficiente. Es simplemente la bengala que distrae a la gente, para no pedir la cabeza del de arriba, lo malo es que surge efecto. 

Vayamos (¡por último ya, que no quiero cansaros!) al epicentro del escándalo: Jose Luis Sáez y su particular método feb. Y lo voy a explicar con tres puntos muy claros que realmente no entiendo.
No entiendo porqué colocamos a un entrenador prácticamente sin experiencia en los banquillos, que no sabe reaccionar ante situaciones de tal calibre y que si falla pues... "ya le hacemos dimitir, que total era un hombre de paja".

No entiendo porqué en categorías inferiores ponemos a entrenadores que a mi gusto son de lo mejorcito (véase Ponsarnau, Sito...) si luego no continuamos con esa filosofía arriba. Vale, si, ahora podrán excusarse en el segundo entrenador de la absoluta... Pero no deja de ser eso, un segundo entrenador que debería estar sentado (o de pie) un poco más cerca de la mesa. Y vale que entrenadores ACB no pueden ser primeros en la absoluta, pero no me negaréis que hay entrenadores sobradamente cualificados en España para ocupar ese puesto mil veces antes que Juan Antonio Orenga.

No entiendo como no acompaña al seleccionador con la dimisión. Como "jefe" de la FEB debería saber que vox populi, vox Dei ("la voz del pueblo es la voz de Dios"), y que los que realmente mandamos somos nosotros, los aficionados al baloncesto. Los que animamos, los que nos enfadamos, los que confiamos, los que estamos en el pabellón y los que vemos los partidos por la televisión. Los que nos levantamos pronto para ir a un partido. Los que nos acostamos tarde preparando un entreno. Los que tenemos ganas de jugar. Los que queremos disfrutar con el baloncesto.

Sé que me he explayado, pero también sé que es mejor pensar las cosas dos veces y decirlo del tirón. Sólo es un artículo de opinión personal, pero debes tener en cuenta que debe ser un artículo para la reflexión. No todos tendremos las mismas opiniones, pero en nuestra mano está el compartirlas o no. Puede que no compartas mi opinión, o puede que sí, pero te invito a sacar tus propias conclusiones, que tampoco me gusta oír a la gente hablar porque sí. Que sí, que el gatillazo fue histórico, pero al menos tuvimos a la mejor novia que pudimos.  

Read more ...

Carta al señor Mediaset

¡Comenzamos el mundial de baloncesto! Lamentablemente creo que la ilusión que he puesto en esta frase es mayor que toda la que ha puesto Mediaset para el mundial entero. Para entender esta frase analicemos un momento lo que va a pasar:

Va a pasa que el primer partido del mundial ya no lo veremos. ¿Veremos a España? Sí, veremos a los chicos de oro luchar en lo que puede ser el último mundial de muchos. ¿Veremos a EEUU? Sí, no te preocupes, para ver los partidos de los americanos sólo tendrás que aguantar hasta las 2 de la mañana 4 de los 5 partidos que disputan la primera semana. Va a pasar que no veras a Lituania por la tele durante esta fase previa, aunque igual ese será tu peor mal, porque de los 60 partidos totales, se emitirán 15. 

Ahora creo que toca un debate ético, moral, o como queráis llamarlo. Es cierto que los señores de Mediaset lo que quieren es ganar dinero y creo que eso es totalmente lícito, quiero decir, que es muy normal que no quieran emitir absolutamente todos los partidos en los 6 canales que cuentan, porque ni tendría sentido ni sería rentable. Sí que es verdad... Pero... ¿y el aficionado al baloncesto? ¿No cuenta? Contar, contar... sí, sí contamos, date con un canto en los dientes que emiten los partidos de la Selección y a la hora, que querían poner el España contra Serbia en diferido por el gran partido ultra-mega-decisivo-amistoso de la selección de fútbol. ¡Eh! y que conste que a mi no me importa que emitan partidos de fútbol, pero creo que hay que tener un cierto criterio de vez en cuando. 

Con esta carta al señor Mediaset, no quiero convencer a nadie, no espero llegar a ningún medio de comunicación. Los que vais a leer esto, creo que estaréis más que convencidos. Si habéis llegado hasta aquí es porque os gusta el baloncesto, o al menos tenéis un cierto respeto hacia este deporte. Si que querría instaurar un pequeño debate en cada uno de los lectores (seas el señor Mediaset o no), que sea algo más transcendental; me tomo esa libertad. 

¿Vale la pena? A lo largo de nuestras vidas tomaremos decisiones que serán buenas para algunos y malas para otros... pero también hay que poner en una balanza lo que es lógico y lo que no. Lo que tiene sentido y lo que no. Un ejemplo: ¿Tiene sentido pagar por los derechos de un campeonato para la televisión, si luego no retransmito la mayoría de partidos? A lo mejor hay otro que puede dar un mejor servicio y yo mientras tanto me puedo preocupar por otras cosas de más interés, como Sálvame, o cualquier programa que emiten en Prime Time de esos que no tienen sentido ninguno, pero con el lema de qué cojones, si da audiencia lo ponemos. 

Y que quede bien claro que este artículo, más allá de una carta a quien sea, es una opinión. Y hay que respetarla. Aunque sea lo único que respeten de nosotros, el derecho a decir lo que pensamos es lo que nos puede dar un poco de juego antes de caer en la resignación de no ver por la televisión un mundial de casa.

Read more ...

El resurgir de la Conferencia Este

La temporada 2014/15 se plantea como una de las más interesantes de la última década en la mejor liga de baloncesto del mundo. La llegada de talentosos jugadores desde el baloncesto universitario, la vuelta a casa de Lebron James, el cambio de aires de Kevin Love y los múltiples movimientos sucedidos en la agencia libre hacen que la NBA haya dado un giro de 180 grados. Este cambio de panorama ha provocado una mejora en las franquicias que disputan la Conferencia Este. Tras una temporada desastrosa en dicha conferencia donde se han podido observar casos flagrantes de tanking (Philadelphia 76ers o Milwakke Bucks), se presenta un escenario algo más esperanzador.

Múltiples equipos han mejorado su roster tras firmar afamados agentes libres o simplemente contratando a entrenadores de calidad ya demostrada. Cleveland Cavaliers es el paradigma del cambio, con el retorno de King James el conjunto de Ohio disfruta de cuatro números 1 del Draft –Lebron James, Kyrie Irving, Anthony Bennett y Andrew Wiggins- a expensas de la llegada de Kevin Love y los jugadores que puedan verse implicados en la operación. Por el mero hecho de disponer en sus filas del astro de Akron pasan de ser un equipo con un récord negativo a convertirse en un claro aspirante al anillo.

Por su parte los Charlotte Hornets pueden dar más de un susto el próximo curso baloncestístico. Tras la llegada desde Indiana de Born Ready Stephenson y la elección en el Draft de Noah Vonleh (un cuatro atlético destinado a triunfar en la NBA) deben afianzarse en los puestos de Playoffs y aspirar a pasar alguna ronda en la postemporada.

Asimismo, los Washington Wizards liderados por el eléctrico John Wall y semifinalistas de conferencia la última temporada, es otra franquicia llamada hacer grandes cosas el próximo curso. Con la adquisición de Paul Pierce, el rendimiento de la pareja Hilário-Gortat y la previsible mejora de Bradley Beal estamos ante un equipo sin límites.

Los Chicago Bulls es otro de los nuevos aspirantes a llevarse el anillo de campeón. Con los fichajes de Pau Gasol y Nikola Mirotic y el retorno a las canchas de D-ROSE, la franquicia de Illinois será un rival duro de batir en la Conferencia Este.

Pero cuidado, podemos cometer el error de solo fijarnos en las grandes contrataciones. Otras franquicias han optado por cambiar la dirección técnica del equipo o realizar buenas elecciones en el pasado Draft para mejorar sus prestaciones.

Los Pistons de Detroit tras fracasar durante varias temporadas a pesar de contar con jugadores de renombre como Brandon Jennings o Josh Smith han decidido rescatar del paro al gran Stan Van Gundy para dirigir al conjunto de Michigan hacia la victoria.

En Brooklyn podemos observar un panorama similar. Sin realizar grandes cambios en la plantilla el dueño ruso Prokhorov ha preferido contratar al técnico Lionel Hollins (el cual llevó a Memphis Grizzlies a las Finales de la Conferencia Oeste en el año 2012) para intentar incrementar el rendimiento de una plantilla con calidad pero exenta de orden. 

Sin movernos de Nueva York podemos ver como los Knicks han podido renovar a su jugador franquicia Carmelo Anthony, han contratado a Derek Fisher como entrenador de un equipo que piensa en el futuro y que está intentando deshacerse de contratos nocivos como los de  Amar’e Stoudemire o Andrea Bargnani.

Sin embargo tampoco podemos dejar al margen al gran dominador del Este durante las últimas cuatro temporadas: Miami Heat. Pat Riley se resigna a dar su brazo a a torcer y a pesar de la marcha de Lebron de Miami Beach ha armado un equipo guerrero y repleto de talento con Chris Bosh a la cabeza acompañado por Luol Deng, Josh McRoberts y Dwyane Wade como escuderos de lujo.

Lo que parece inevitable es que Indiana Pacers  sufran un bajón en su rendimiento. La ya comentada marcha de Lance Stephenson y la fractura de tibia i peroné sufrida por Paul George la cual le mantendrá apartado de las pistas toda la Regular Season parecen ser demasiados condicionantes para un equipo que solo puede ampararse en la resurrección de Roy Hibbert y la llegada de jugadores notables.

Por último, hay que destacar que en la Conferencia Este podremos ver como maduran y se forjan jugadores con proyección All-Star como son Jabari Parker (Milwakee Bucks), Marcus Smart (Boston Celtics) o Joel Embiid (Philadelphia 76ers). Y es que a fin de cuentas, esta temporada puede significar un cambio de ciclo en la NBA y el principio del fin del absoluto dominio de la Conferencia Oeste.

Read more ...

Porque las reglas están para romperse, disociemos.

Saber disociar movimientos en el baloncesto es vital. Pero, ¿qué es disociar?

Creo que la manera más clara de explicar una disociación es con un ejemplo:

• Un jugador va a hacer una entrada hacia la derecha; derecha, izquierda y acabo con derecha es lo más lógico. Esta vez, y para alejarse de defensor tira con izquierda. Disociación.
• Ejecutamos un bote para ganar espacio en un bloqueo, es un bote grande, ancho y largo. Sin embargo los pies no van al mismo ritmo del bote, sino que se mueven mucho más rápido para poder reaccionar a tiempo trabajando para ir a canasta o dar un buen pase. Disociación.

¿Se va entendiendo? El caso general seria hacer algo que "no toque" en ese momento o circunstancia. Y la verdad es que es un concepto muy útil pero pocas veces se entrena, además de tener pocos recursos para ello. A continuación expongo un vídeo de Laboratorio de Basket, donde Sito Alonso explica cuatro ejercicios sobre la disociación de ritmos entre los pies y el bote. 

Como bien dice Sito: “Es importante que nuestros jugadores no sean previsibles para sus defensores. En la acción del bote, hemos de lograr que el jugador con balón que está delante de su defensor sea capaz de mover sus pies a toda velocidad y botar lentamente, para que en el caso en que su defensor esté fijando su atención en el balón, éste se relaje. Entonces el jugador atacante puede cambiar el ritmo del bote rápidamente y sobrepasar al defensor”

Es un concepto difícil de practicar, porque no es lo más común a trabajar en un entreno, pero estoy seguro de que trabajar esto de una manera asidua establecerá un abanico mucho más amplio para jugar un 1c1. Personalmente creo que cuando un jugador domina más aspectos de la técnica individual tiene más posibilidades de aplicar una buena táctica tomando la decisión correcta.

Disociar en si, es una manera de establecer una base más amplia a esta técnica, ese abanico para fomentar una mejor táctica individual. Aprovechemos este concepto para aplicarlo a nuestros entrenamientos y que nuestros jugadores mejoren integralmente. 

Read more ...

BaseAleroPivot

Recientemente cursado el curso de entrenador de primer nivel de baloncesto, te acuerdas de más de una perla de ejercicio. A continuación un ejercicio a mi parecer muy útil en el que hacemos que inconscientemente se acostumbre a subir la bola cualquier jugador del equipo y que corramos todos.

• Preparación y premisas:

• Se colocan uno detrás del otro: Alero, Base y Pivot. 
• Tiramos balón a tablero hasta que la coja el interior. 
• Salidas de ida y vuelta.
• Se pueden introducir muchos elementos técnicos en cada acción: Buen pase adelantado, no bajar la pelota en el rebote, salir corriendo antes de recibir...

• Funcionamiento:
• Alero tira el balón a tablero y sale corriendo por lado contrario.
• Base tira el balón a tablero y se abre para recibir en el mismo lado.
• Pivot rebotea y pasa el balón a base.

• Después del primer pase, base tendrá que pasar a alero que corre, alero recibirá y finalizará, y pivot rodeará cono para salir corriendo. A la vuelta, el alero hará de base, el base de interior y pivot de exterior que corre el contraataque. 

• Variantes: 

• El balón no puede botar. 
• Hay que meter X, si el balón bota restamos entrada. 

Read more ...

Primer pase + BD transición

• Preparación y premisas:

• Los interiores debajo de aro, ambos con balón. Los dos exteriores en linea de tres, esperando el pase de 4 o 5. 
• La transición debe de ser lo más rápida posible, pero no es un ejercicio con el que se pueda empezar a trabajar el bloqueo directo, puesto que la transición + BD + continuaciones diferentes... es un gran trabajo.

• Funcionamiento:
• Interiores rebotean y abren el balón a la banda más cercana, que sube la bola por su banda correspondiente.
• Tras el pase, 4 y 5 intercambian el lado por el que han trabajado pero sin dejar el centro, puesto que tienen que hacer un BD en transición en el otro aro. 
• Los dos bloqueos han de ser diferentes, es decir, que cada continuación ha de variar respecto a la de mi compañero, ya sea pick & roll o pick & pop.

• Variantes: 

• A parte de las respectivas formas de hacer los bloqueos, me gusta también variar la forma del pase. Puede ser picado a una mano, por encima de la cabeza con dos manos, etc.
  

Read more ...

El látigo de Bodiroga

Dejan Bodiroga... uno de los jugadores más grandes que ha pisado una pista de baloncesto. Tuvimos la suerte de tenerlo en el FCBarcelona durante unos años, y desde luego fue considerado el mejor jugador del mundo fuera de la NBA durante finales de los noventa y principios de milenio. Bodiroga era un jugador con unos movimientos muy característicos y con un Copyright yugoslavo: el látigo.

Personalmente creo que es un movimiento que no se debe perder. Muchos entrenadores ya no trabajan este movimiento, y la verdad es que es uno de los más efectivos. Y me niego, me niego total y absolutamente. Creo que desde las categorías de formación se debe fomentar el trabajo de este movimiento y que en categorías de competición se pueda llegar a utilizar. 

A continuación muestro en un vídeo de VeranoVintage la realización del "signature move" de Dejan Bodiroga. 

Iremos poniendo más movimientos míticos en la sección "Cajón de Basquet" movimientos que no se deban perder, movimientos más que importantes para el baloncesto. Movimientos que enriquezcan este deporte y fomente cualquier apartado del juego: espectacularidad, eficacia, ambas facetas... En el fondo lo importante es no dejar de formar(te). 

Read more ...

Porque la zona es oscura y alberga horrores

Una reflexión de Oscar Moreno

Algunos lo habrán entendido (eso quiere decir que tenéis buen gusto audiovisual), pero imagino que otros no (en cuyo caso recomiendo el empezar a ver Juego de Tronos). Después de esta breve pero necesaria introducción, comencemos a hablar de lo que hemos venido a hablar, de lo que nos apasiona, de BALONCESTO.

Lejos de lo que pueda parecer este título hoy no me veo con la inspiración necesaria para indagar en temas técnicos, como pueden ser distintos tipos de zonas o sus respectivas maneras de atacarlas. Hoy venía con la intención de rendir tributo a ese hombre mayor que es feliz con una pelota de baloncesto y un partido improvisado con sus amigos (con mayor me refiero en edad baloncestística, donde el intervalo comprende de los 35 hasta los que el cuerpo aguante, ya que fuera de la cancha la edad no te limita a nada pero dentro de ella sí pasa cierta factura). De todos es sabido que a medida que pasa el tiempo, para este grupo de personas los pasos quedan un poquito al margen y acaban aparcados en un segundo plano, el ángulo cervical cada vez se inclina más hacia la pelota y las faltas empiezan a brillar por su ausencia. 

Pero... ¿qué importa? Sin lugar a dudas, ellos son precisamente los que más viven el baloncesto. Una “pachanga” habitual de parque para ellos es el momento de dejarse la piel, de luchar cada rebote como si fuera el último y de plantar cara a los más jóvenes que se creen mejores porque al lanzar su pelota rueda, dejan las manos arriba y el tiro describe una parábola.

Con estas palabras quería llegar a la conclusión final de esta reflexión: la casta, el mal genio, las ganas de hacer algo, el trabajo duro... tienen una virtud muy curiosa que no estaría de más destacar. Esta virtud no es otra que conseguir superar al talento. Quizás el trabajo tardará más en conseguirlo que la genialidad, pero la constancia y el tiempo superan con creces a cualquier capacidad innata. Por esta razón quería ponerles a ellos como referencia de esta reflexión ya que indudablemente son un aliciente para dar un golpe en la mesa y decir: ¡Quiero hacerlo y lo voy a hacer!

Read more ...

Reflexiones, como en el baloncesto, ahora también es en equipo

Como ya dije en su día, el blog iba a tener un par de cambios más. Y aquí está ese par de cambios. Desde hace unas semanas pensé que iría muy bien que Reflexiones, como en el baloncesto, sea también un deporte en equipo. Un par de fichajes de verano no van nada mal, sobretodo si son de este calibre. Omar Naboulsi y Oscar Moreno, son las nuevas incorporaciones al blog. Serán partícipes también de esta aventura que encaramos aún con más ilusión que antes. 

Con ellos también llega el apartado de "Planeta Americano" al blog. En el recogeremos reflexiones / opiniones, artículos interesantes y todo lo relacionado con el mundo NBA y NCAA. Con todo esto, pretendemos que Reflexiones de un contraataque sea algo más "grande" en todos los sentidos. Tanto en alcance al público como en diferentes puntos de vista y opiniones que creo que serán muy enriquecedores. Obviamente deposito toda la confianza posible en ellos dos, pero sabiendo que tengo un seguro de vida. Compartimos opiniones y, al fin y al cabo, el mismo baloncesto. 

Sólo me queda desearles lo mejor a ellos y al blog. Creo que es un gran proyecto, algo más interesante también con ReflexionesTV en el cual ya vendrán nuevas sorpresas. Queremos hacer disfrutar al lector, queremos hacer feliz a la persona que entre a la página, ese concepto de alcanzar el máximo potencial como jugador y/o entrenador de baloncesto. Y así, indirectamente, disfrutar nosotros como los que más. 

Read more ...

Vídeo presentación de Reflexiones de un contraataque

Vídeo presentación del apartado "Reflexiones TV". Otra de las novedades en el blog, que poco a poco iremos publicando más cosas, más novedades. Hay pendientes muchos proyectos, espero que para mejorar... pero poco a poco. Cuesta hacer este tipo de cosas, pero con la dedicación necesaria se pasa mejor. 

Promocionar la página nunca está de más... Dentro de poco más vídeos.

Read more ...

PLAY-OFF / PLAY-ON

Hace tiempo ya que quería hacer esta reflexión y qué mejor que ahora que ya ha finalizado la competición. Liga Endesa, Play-Offs... todo en general. Bueno para empezar decir que todo esto, como ya sabéis es una valoración subjetiva, pero lo más imparcial posible. Empecemos por el principio, donde empezó todo. 

El Madrid con un temporadón regular impecable, ha jugado de fábula. El Valencia, tres cuartos de lo mismo, con grandísimos jugadores de menos presupuesto. El Barça... aprobado raspado, 14 jugadores y 30 millones de presupuesto deberían haber rendido más. Y luego tenemos a otros equipos como Unicaja/Cajasol/GranCanaria con Plaza/Aito/Martínez, que con lo poco que tenían, sinceramente lo han hecho muy bien. Otros como el CAI que han tenido demasiados problemas con bajas importantes (Shermadini) pero que han tenido jugadores como Rudez o Sanikidze que.. tela. Por último, Laboral Kutxa, que creo que aún arrastra la sombra de aquél glorioso TAU y que por mucho que se clasifique para play-offs, esta a un nivel por debajo de Madrid-Valencia-Barcelona. 

Tras unas eliminatorias muy duras, llegamos a la final, Barça - Madrid. Dos choques totalmente diferentes de juego. Espectacularidad, juego rápido, triples, contraataques... VS Juego en estático, de laboratorio, con grandes jugadores y muchas rotaciones posibles. Analicemos también a los entrenadores, que durante toda la temporada han tenido papeles diferentes: Laso, idolatrado por su público por su propuesta de juego, mientras que Pascual no ha tenido muchos aplausos en el Palau... con varias pañoladas en diferentes partidos. Pero creo (al menos durante esta eliminatoria) que todo ha cambiado, que ni los buenos eran tan buenos, ni los malos tan malos...

Reflexiones sobre el Madrid...

Muy debilitado, demasiado en muchos aspectos. Mirotic más fuera que dentro, Rudy que tira del carro medio lesionado en cada partido y el desgaste en general de los exteriores es más que palpable. Internamente también llega algo "fastidiado", desde mitad de temporada hacia delante se ha hablado del ego en el vestuario madridista, ¿pero era realmente lo que se comentaba? Eso sólo lo saben ellos. El otro gran fallo que ha tenido ha sido la queja de hacia los árbitros, son humanos... se equivocan. Creo personalmente que Laso se ha equivocado protesta tras protesta. Todo en general ha hecho que baje el rendimiento... ¿4/21 en triples en el último partido? No todo ha sido malo, ni mucho menos. La explosión de Mejri, el despertar de Bourousis, las valoraciones de Rudy. 

Reflexiones sobre el Barça...

Ha escarmentado. Desde luego, la eliminatoria contra el Valencia le ha hecho reflexionar, y encarriló bien la eliminatoria desde el primer partido. La gran diferencia que ha tenido con el Madrid yo creo que ha sido el reconocer cada una de las faltas que hacía, y protestar más bien poco (ni Navarro). Ha sabido aprovechar el buen final de temporada de Navarro, Marce, Papanikolau y Tomic. 

Un par de novedades jugando el doble bloqueo frontal en diferentes direcciones y con buenas continuaciones. Aunque en el último partido ha perdido 7 pelotas sólo en el último cuarto ha podido aguantar los tirones del equipo blanco. Tomic ha sido clave, eso está claro (28 valoración en el último) pero también Lampe metiendo sólo 3 puntos en un partido en el que el Barça necesitaba esos 3 puntos. En definitiva, aunque siendo 14 hayan jugado 10, lo han hecho lo mejor que han sabido y jugando al nivel que, como mínimo se espera. 

Reflexiones de la final...

Aunque no han estado al nivel de la temporada, ha ganado el que se lo ha merecido. Creo que si esta misma eliminatoria hubiese sido antes... las cosas hubiesen cambiado. Pero hay que jugar con todos los aspectos del juego. Hay que estar preparado para todo. Hay que jugar por encima de tus posibilidades. Si perdemos, lo hacemos juntos. Si ganamos, lo celebramos juntos. Estos partidos han tenido de todo, emocionantes hasta el final y la verdad es que ha sido muy divertido. ¿Volverán el año que viene a este nivel? ¿Superarán sus propias creencias y miedos? Todo se verá, pero mientras, seguiremos reflexionando sobre un contraataque.

Podéis pedirle al universo todas las señales que queráis, pero al final, sólo veremos lo que queremos ver, cuando estemos preparados para verlo. 

Read more ...

Juego entre pívots + Footwork

Hoy pondremos en práctica un ejercicio para trabajar el juego entre pívots, para mí, uno de los más eficientes y aunque no lo parezca, espectaculares. Sí, espectacular, por una sencilla razón: es uno de los más difíciles de ejecutar en pista pero acaba con canastas 1c0 entre 10 jugadores en media pista, cosa que no es nada sencillo. Pero no creo que me tenga que enrollar más... creo que es hora de formar (te). 

• Preparación y premisas:

• Empezamos con una fila en la esquina con balón, dos más sin balón en postes fondo. Por último entrenador se coloca aproximadamente entre 45º y centro. Jugador sin balón en 45º contrario como disposición inicial. 
• Empezaremos pasando en un mismo sentido y con un 1x1 (defensor el de esquina y atacante el segundo pasador). 
• Siempre acabaremos en un 1c0.

• Funcionamiento:

• Todo el trabajo lo haremos en función del defensor. Haremos dos tipos de defensa, por delante o 3/4 aproximadamente, por detrás. 
• Supongamos que el defensor defiende por delante, en ese caso el interior de lado contrario subirá hasta poste alto e interior con defensor ganará espacio hacia el medio (previamente habrá chocado con el otro interior para generarse ese espacio debajo del aro).

• Por otra parte, el defensor también podrá defender por detrás. En la siguiente acción uno podrá atacar el aro por el fondo o por el centro. En cualquiera de los dos casos, el interior de lado contrario reaccionará en función de lo que haya hecho. Si va por fondo o por centro, se moverá circularmente en la dirección contraria a la que va el balón. Es un movimiento bastante útil, que da muchos puntos en partido, al que podremos llamar juego entre pivots o movimiento circular de interiores. 

• Variantes: 

• Podemos hacer situaciones progresivas, desde que sea un 2c1 en todas situaciones o que añadamos otro defensor al interior libre. 
• Podemos también cambiar de lado, para trabajar varias situaciones.
• Por último, también se puede trabajar todo tipo de finalizaciones y de trabajo de pies. 

Read more ...

Salida de contraataque tras contraataque

Ejercicio para trabajar el juego en equipo en transición y la salida de contraataque de varias formas posibles. Muy útil y eficaz para todas las categorías. Vamos a por ello:

• Preparación y premisas:

• Nos prepararemos en tres filas en medio campo. 
• La fila del medio con balón.
• Preferiblemente el ejercicio se hace con un sólo bote. 

• Funcionamiento:

• Pase de fila 2 a 3 + devolución correspondiente. 
• Pase picado de 2 a 1 (con la mano más cercana a receptor) y finalización. 
• Pase de nuevo a 2 más una continuación que será en función de lo que haga jugador con balón.

• Variantes:

• Hay muchas variantes de este ejercicio, a mi personalmente me gusta que también utilicen un bote en todo el ejercicio, para que piensen cuando lo deben utilizar. Además también da bastante juego el hecho que en la salida de contraataque se pueda elegir si salir botando o con pase al corte. 

Read more ...

Los que juegan diferente.

Como todo el mundo sabe ya, los Spurs de San Antonio se han proclamado campeones de la NBA, y creía obligada una reflexión al respecto y al respeto. Me considero un gran fan de LeBron James, su trabajo constante y su espectacularidad le hacen un jugador idóneo para esta liga y en una final que no fuese contra Lakers, desearía que el equipo que ganase fuese el de LeBron. Pero en este pensamiento me he tenido que retractar viendo el juego de San Antonio y ¡OJO! no solo de las finales, sino de toda la temporada (recuerdo que en la temporada han acabado con 62 victorias y 20 derrotas). 

Me gustaría pararme medio segundo para analizar qué ha pasado estos 5 partidos. Por parte de Heat, no hay mucho que decir... Un LeBron demasiado sólo no es capaz de ganar un partido de tal calibre. Bosh desaparecido, Wade jugándose balones que si fuesen dentro, perfecto... pero estubo errático. ¿Allen? A Allen aún se le está esperando... Chalmers y Cole superados por los bases de Spurs. Lo mismo de James Jones, Battier y etcétera. Sinceramente y visto lo visto, el que más me ha gustado jugando, James aparte, es Rashard Lewis, que aunque un poco oportunista, la verdad es que lo ha hecho bastante bien (cuando ha jugado), en el último partido mismo, con él en pista los Heat tuvieron un +8 en puntuación (nótese, por ejemplo, que con Bosh fue un -20). 

Pasemos ahora a mirar lo que ha hecho San Antonio. Los Spurs han conseguido yo creo que cuatro cosas fundamentales que antes no tenían, y que gracias a eso han conseguido tanto éxito. Una por una, eso sí:

• Kawhi Leonard. Buen atacante, mejor defensor. El futuro de los de Popovich está asegurado con este jugador. Es muy bueno en todas las facetas del juego y ha encajado a la perfección con el juego tejano. 

• Juego interior. Increíble el trabajo de los entrenadores en este aspecto. Han conseguido rejuvenecer a Duncan (a un nivel superior en todos los sentidos del juego), reinventar a Diaw y explotar a Splitter. En la NBA nunca he visto tal cosa. Ya no es el apostar por el juego interior... es jugar diferente. El TC% demuestra que ha sido una muy buena idea.

• Amenazar desde todas las posiciones con altos porcentajes en todas. Un equipo puede ser muy bueno tirando triples, pero si sólo tira triples... Pues será difícil que meta mucho si saben como defenderlo. Ahora, Spurs ha tenido fuera a Green, Mills, Leonard... y dentro a Duncan, Splitter... y con penetraciones y tiros a media distancia de Parker, Ginobili... ¿Eso como se defiende?

• Todo el mundo sabe su rol. Ginobili siempre sale desde el banquillo, sin embargo siempre se juega el tiro final... digamos que el "buzzerbeaterman" de Popovich es argentino. Diaw es un jugador bastante grande que podria jugar por dentro y tira bien de fuera... sin embargo es uno de los máximos asistenciadores del equipo (cosa que antes no era así). Un largo etcétera. 

Gracias, gracias por hacernos disfrutar de este juego tan increíble. Es muy difícil hacer jugar a un equipo así... pero tratándose de la NBA, jugadores con técnica individual hay de sobras. A todos nos ha sorprendido el equipo que juega diferente, pero de alguna forma... todos nos esperábamos que un equipo que jugase diferente tuviese un gran impacto (bueno o malo) en un baloncesto espectacular. Y digo diferente porque creo que los Spurs este año han sido el EQUIPO más espectacular, aunque hayan sido espectacularmente diferentes. 

Read more ...

Summer is coming

Se acercan tiempos difíciles. "Summer is coming", y con el verano fin de temporada. Y con el fin de temporada, es hora de pensar en la siguiente, ya sabemos todos que el baloncesto nunca para. Hablaré de cuatro puntos que creo que como entrenadores tenemos que tener en cuenta de cara a nuestro futuro, y sobretodo del futuro de l@s jugador@s, que son los que realmente importan. 

• Retrospectiva. ¿Qué ha sucedido esta temporada? Y cuando digo retrospectiva, me refiero a un análisis exhaustivo de como ha ido todo. Desde cuáles han sido tus sensaciones como entrenador, hasta cómo se ha jugado y entrenado día tras día. Debemos ser realistas con este examen de conciencia.

• ¿A qué equipo entrenaré? No es lo mismo pensar que tienes un proyecto de dos temporadas que de una, o de 4. Saber que tienes el mismo equipo y por lo tanto podrás continuar el mismo trabajo o saber que tienes un equipo diferente y que debes empezar de cero, es totalmente diferente. 

• Prepárate e infórmate. Conocer a el equipo, el ambiente, lo que han trabajado... no está de más saber con lo que te vas a encontrar. Tener un buen proyecto con esas bases ayudará al correcto funcionamiento del grupo. 

• La paciencia es la madre de la ciencia. Sea el equipo que sea de aquí a unos días empezaréis una aventura todos juntos. Lo malo de esto es el empezaréis. ¡Acabáis de empezar! Paciencia. Sólo tendrás que tener en la mente que juntos podréis aprender y disfrutar como nunca. 

Ahora , es tu turno. ¿Qué harás? Ciertamente, no siempre eres tú el que elije.. pero a mi parecer siempre deberás seguir estos 4 puntos, como mínimo, para plantear un futuro algo más claro. Eso sí, la suerte se busca, y si gracias al trabajo hecho durante el año recibirás una cosa u otra. Aunque hay otra cosa que tengo muy clara: no tienes que trabajar para seguir o no un año más, sino trabajar para que todos podamos aprender y disfrutar.

Ánimo, suerte y baloncesto. 

Read more ...

¿No querías a Rice, Catalina? Pues toma dos tazas.

Siento decir que no ha habido tiempo hasta ahora, pero mejor tarde que nunca, aquí llega la reflexión sobre la "Final Four" de la Euroliga 2014. Empecemos por el principio: los cuatro equipos que llegaron. Por un lado CSKA, con una ambición tremenda y un presupuesto tremebundo, emparejado con Maccabi, la "cenicienta" del grupo con muchas ganas y con un grupo estable. Por el otro lado, el FCBarcelona que venía de una gran victoria en la liga endesa y con una trayectoria prácticamente impoluta en Euroliga enfrentándose a un equipo de récords, el Madrid de Laso. 

Primeros partidos, CSKA derrotadísimo por un Maccabi para enmarcar y un Madrid que gana de 40 a un barça que baja los brazos a mitad del segundo periodo. Y llega la final, la esperada final. Quizás la que hubiese gustado ver desde un principio, tanto por jugadores (y juego) como por entrenadores.  

Gana Maccabi Electra a un Real Madrid en la prórroga tras un partido intensisísimo. 

¿Por qué? 

Porque la intensidad de Maccabi no tubo límites. El tirarse a por un balón suelto, el luchar todos los rebotes, el sacrificarse por el equipo... Son cosas que van más allá de la pizarra. ¿Tengo cuatro faltas y tengo que hacer la quinta? Pues lo hago. Además de todo eso, tuvieron algo que el Madrid no tubo en todo el partido. Un Rice. Un imparable insuflador de ánimos a toda la afición amarilla, que metió cuando tenia que meter y se la jugó cuando lo tenia que hacer. 

¿No era el Madrid el gran favorito? ¿Qué pasó, que no jugó como siempre?

Pues primero de todo pienso que en una final no hay favoritos. A un partido... nunca se sabe lo que pasará y la motivación / nervios pueden hacer variar mucho el resultado. Tampoco pienso que el Madrid jugase a otro juego, porque en el partido contra el barça también tiró mucho de tres pero se metieron y ahí no hubieron quejas, así que en este partido tampoco.

 ¿Pablo Laso no supo reaccionar? 

Sí, si supo. Realmente puso mil trabas en el bloqueo directo central para Rice, pero como ya he dicho, era improbable parar a un jugador así. Si no me equivoco en el último ataque de Maccabi, el Real Madrid evitó la canasta con 3-4 cambios de defensivos, desde una pequeña presión para perder tiempo, hasta una tímida zona que acabó en individual con cambios. Así que creo que Pablo hizo su trabajo muy bien. 

¿Y qué pasó con Blatt?

Blatt planteó un partido muy inteligente. En todos los aspectos. Si hablamos de pizarra, el Maccabi supo que cada vez que cogía la pelota Bourousis se cerraban todos muchísimo, y los jugadores que se encargaban de más de un atacante tenían una actividad impresionante. Supo que había que frenar a Mirotic con faltas tácticas, y con 17 hombres en la zona. Supo engañar en muchas situaciones al madrid, poniendo "zonas falsas" que al final acaban siendo una individual.
Si hablamos de motivación, aquí si que fue el entrenador más determinante. Que en una jugada se tirasen a por el balón hasta 4 jugadores de Maccabi habla mucho de la intensidad que pusieron en pista, y eso no es más que obra de una motivación extra, que no tengo ninguna duda que ademas de la propia final, fue por Blatt. Chapó por él. 

Mil cosas más que sucedieron y que se escapan seguro, además, esto no es más que una opinión así que cada uno que saque sus propias conclusiones. Sin duda, fue una Final Four muy apasionante. Ganó el que jugó mejor y punto. Ganó un juego vistoso y rápido, unas ganas que estuvieron por encima de las individualidades (que fueron muchas también). Fui a ver unos partidos tácticos con mil y una jugadas, trabadísimos y con pocos puntos, y acabé viendo emoción, espectáculo y pasión. Me quedé con ganas de veinte prórrogas más. Mil gracias. 

Read more ...